«Журнальный мир»

Начнем наш обзор сегодня с одного из самых интересных, содержательных и популярных наших исторических журналов – журнала «Родина». Накануне двух знаменательных юбилеев, отмеченных нашими городом и областью, очередной, девятый номер издания, был целиком посвящен Смоленску и Смоленщине. На презентацию, состоявшуюся в областной универсальной библиотеке имени А. Т. Твардовского, приехали главный редактор издания Ю.А. Борисенок и два его заместителя. В обсуждении участвовали те, чьими усилиями указанный номер журнала был подготовлен к печати, а это московские и смоленские историки-краеведы, журналисты, археологи, исследователи, литераторы и искусствоведы из Украины, Белоруссии, Польши.
При всем желании содержание 150-страничного издания не перескажешь. Поэтому придется ограничиться «говорящими» названиями отдельных публикаций. Вот они:
«Откуда есть пошел Смоленск»
«Срединная земля Древней Руси»
«Три осады Смоленска»
«Смоленские полки в Великой Северной войне»
«Гордость всей России»
«Смоленская родина Верховного главнокомандующего»
«На направлении главного удара»
«Поскорей бы пришли свои»
«Долгожданное освобождение» и многое другое.
Нельзя не упомянуть также прекрасные иллюстрации, запечатлевшие город и его обитателей в разные времена. Это репродукции картин, планы Смоленска, замечательные цветные и черно-белые фотографии.
***
И снова о публикациях в журнале – на этот раз «Военно-историческом». Нет, в отличии от юбилейного выпуска журнала «Родина», целиком посвященного Смоленску и Смоленщине, в 5-м за этот год номере «ВИЖ» помещены разные материалы. Но нашему краю и нашим землякам отведено в нем достойное место. Сейчас в этом мы убедимся.
На обложке издания – картина художников Логинова и Памфилова, отразившая исторический момент: водружение на куполе рейхстага Егоровым и Кантария Знамени Победы.
Есть в номере «ВИЖ» и фотографии, они запечатлели нашего земляка Михаила Алексеевича Егорова и помещены в очерк, посвященный отмеченному в этом году 90-летию со дня его рождения. На портрете, где Егоров изображен в парадной форме, четко просматриваются его награды. Помимо Золотой звезды Героя на груди его – ордена Ленина, Боевого Красного Знамени, Отечественной войны, Красной звезды, солдатский орден Славы, и еще около десяти медалей.
Этими наградами отмечены этапы славного боевого пути земляка. Будучи партизаном, Егоров участвовал в самых рискованных операциях против оккупантов, затем, уже в действующей армии был фронтовым разведчиком. Так что водружение знамени над рейхстагом – это последний, но отнюдь не первый его подвиг на Великой войне.
И еще о наградах с извинением за отступление от основной линии этого сюжета. Уже после взятия рейхстага и установки победного знамени подошел к Михаилу солдатик и попросил закурить. Познакомились, разговорились. А потом, как рассказал на страницах журнала «Новое время» его новый знакомый через много лет после войны, оказались в одной воинской части. И вот однажды оба приятеля отправились на танцы в ближайший клуб. И случилось так, что и тому и другому приглянулась одна девица. Вместе подошли пригласить ее на танец. Девица внимательно оглядела обоих, и предложение приняла от приятеля Михаила. Когда же какое-то время спустя напарник поинтересовался у партнерши, почему она приняла приглашение от него, а не от его сослуживца, девица объяснила: «А я посмотрела, у тебя на груди звезда большая (имелся в виду орден Славы), а у него, то бишь у Егорова, – маленькая», (это она про Золотую звезду героя).
***
Люди, пережившие фашистский плен, утверждали, что не меньшие муки, чем голод, доставляла жажда. А гитлеровцы во многих случаях не обеспечивали узников даже питьевой водой. Медики же считают, что у человека, оказавшегося в таких экстремальных условиях, даже больше шансов погибнуть от жажды, чем от голода.
На первый взгляд может показаться, что это небольшое вступление едва ли имеет отношение к теме, освещаемой в двух номерах журнала «Смена» за этот год писателем Виктором Омом. Называется его публикация «Осуществлю заветную мечту». Посвящена она нашему знаменитому земляку путешественнику и ученому Николаю Михайловичу Пржевальскому.
Популярное исследование названного автора помещено в журнал под рубрикой «Неизвестное об известном». Да, о Пржевальском и его экспедициях известно немало. Весомый вклад в это внесли наши земляки краеведы– историки супруги Гавриленковым и Н. Н. Кравклис. И все же публикация в столичном журнале заметно пополняет наши знания о событиях, отдаленных от нас полутора столетиями…
А теперь о том, чем продиктовано вступление к этому сюжету.
В главе «Первое монгольское путешествие» есть момент, особенно ярко показывающий, как непроста, а точнее говоря, как драматично, складывалась ситуация для Пржевальского и его спутников во время их экспедиций.
В Монголию путешественники отправились в ноябре 1870 года. Преодолевать пришлось пустыню Гоби, по словам Николая Михайловича, производящую «тяжелое подавляющее впечатление». Затем движение продолжилось в загадочную страну Ордос, к изгибу реки Хуинхэ, где участников экспедиции тоже встретили «сухие степи, перемежающиеся песками пустынь». Но были и светлые моменты в монгольской эпопее путешественников. После выхода к озеру Кукунор Николай Михайлович писал в своем дневнике: «Мечта моей жизни исполнилась. Правда, такой успех был куплен ценой тяжких испытаний».
Озеро Кукунор путешественник назвал великим. К тому были основания: это самый крупный водоем в Центральной Азии. Расположенное неподалёкуот окраинных хребтов Тибета, озеро имеет в длину 105 километров, в ширину – 65 километров, глубину до 40 метров. В него впадает 23 реки…
Трудности пути и ограниченность в скорости передвижения не помешали членам экспедиции выйти за пределы Монголии и добраться аж до Пекина, где они провели два месяца.
И все же самым тяжелым для Пржевальского и его спутников оказался обратный путь. Тут их поджидало едва ли не главное испытание – безводье. На одном из этапов, по словам нанятого проводника, через 8 километров должны были встретиться колодцы. Но их не оказалось и через 10, и через 30 километров. От жары дохли собаки и лошади, а люди готовы были уже прощаться с жизнью. Николай Михайлович записал в дневнике: «Положение наше было действительно страшно. Тела наши гудели как в огне, головы кружились. Еще час такого положения и мы бы погибли…». И тогда руководитель экспедиции решился на последнее средство: приказал одному из казаков скакать во весь опор к возможному колодцу, взяв с собой кастрюлю и чайник. И далее – снова из записей в дневнике путешественника:


«Минут через 20 показался казак, скачущий во весь опор. Но что он вез нам? Весть ли о спасении или гибели? Мы поехали на встречу и с радостью, доступной только человеку, бывшему на волос от смерти, услыхали, что колодец действительно есть. Мы получили свежую воду». Еще через несколько дней путешественники достигли Урги (нынешняя столица Республики Монголия Улан-Батор), и на этом путешествие закончилось…
Почему из обширных публикаций в столичном журнале выбрано именно это место? Ответ достаточно прост: описанный эпизод – один из самых выразительных, показывающих нам, современникам, сколь велик был подвиг – научный, гражданский и военный нашего знаменитого земляка.
О военной составляющей – особо. Не все знают, что Николай Михайлович Пржевальский всю сознательную жизнь оставался военным человеком и дослужился до чина генерал-майора генерального штаба российской армии. Его героические походы по Центральной Азии финансировались в значительной степени военными ведомствами. А еще добавлю то, о чем автор публикации в журнале умолчал: великий путешественник был еще и выдающимся разведчиком!
***
Ведущий одного из каналов Центрального телевидения едва ли не каждый сюжет своей еженедельной программы предваряет таким вступлением: «А сейчас – сенсация», «А дальше – самое интересное» и т.д. и т.п.
В следующем разделе сегодняшнего обозрения не собираюсь сообщать что-то сенсационное. Читатели и слушатели сами решат, что для них окажется новым и какие рассуждения покажутся убедительными. А за первооснову возьму статью того же «Военно-исторического журнала» с довольно длинным названием «В поисках «русского Бонапарта». «Заговор маршалов был выдуман в Париже». Автор – кандидат исторических наук Сергей Лазарев. Представление о содержании публикации дает краткая аннотация к ней, которую воспроизвожу.
«В статье представлены результаты анализа публикаций в печати русского зарубежья в 30-е годы о якобы готовившемся военачальниками Красной Армии государственном перевороте в СССР».
Действительно, историк Лазарев рассматривает в своем исследовании тему, слабо представленную в наших публикациях прошедших десятилетий. И это при всем том, что в эти годы о массовых репрессиях 1937-1938 годов, включая «чистку» среди военачальников Красной Армии, было написано и сказано немало.
Экономя место, ограничусь в основном, воспроизведением того, что говорилось о происходившем в СССР видными деятелями русской эмиграции, значительную часть которой представляли люди, ненавидевшие Советскую власть, но остававшиеся патриотами России.
Вот что писала в июне 1937 года, вскоре после расстрела восьми видных руководителей Красной Армии Тухачевского, Уборевича, Якира и других газета «Возрождение»:
«Кажется, никогда в истории еще не было случаев, чтобы в шпионаже и подготовке разгрома собственной армии были обвинены столь высоко стоящие люди».
Перекликается с этим выводом оценка событий в СССР, сделанная видным историком, публицистом, религиозным деятелем Г.П. Федотовым. «В России, – писал он в статье «Страшные дни», помещенной в газете «Новая Россия», – расстреляны восемь вождей Красной Армии, среди них лучшие. Кто заменит их в случае войны?
Так ли много сейчас в России образованных и даровитых полководцев, чтобы швыряться их головами? Красная армия обезглавлена в тот момент, когда Россия находится под угрозой».
В той же статье Федотов поставил весьма острый вопрос: «Каждый день – писал он, – газеты приносят вести о раскрытии все новых и новых измен в СССР… Но когда круг вредителей расширяется безгранично, казалось бы, сама собой приходит в голову догадка: а кто же честный, верный? Один Сталин? Не проще ли, не правдоподобнее ли предположить, что главный, если не единственный изменник и вредитель – это он сам?».
Предположение, конечно, слишком смелое, но происходили события, логическое объяснение которым было дать невозможно. Фактически, к такому выводу пришел и французский генеральный штаб. Вот его резюме: « Если осужденные в Москве по «делу Тухачевского» виновны, любая военная тайна становилась известна немцам, если же невиновны, тогда СССР управлялся сумасшедшими, которым позволяли расстреливать своих лучших военачальников». И за этими рассуждениями последовал практический вывод: договор 1935 года о взаимопомощи между СССР и Францией после сталинских репрессий утратил военное значение…
От себя замечу: наши историки много и охотно писали о срыве переговоров трех держав (СССР, Великобритании и Франции) в Москве летом 1939 года. Цель переговоров состояла с точки зрения советского руководства в том, чтобы создать антигитлеровскую коалицию и выработать конкретные меры по взаимодействию вооруженных сил трех держав. Но как писали известные наши историки И.С. Кремер и А.О. Чубарьян в своем «Очерке истории внешней политики СССР» (Москва, 1964), а также и многие другие наши исследователи, «переговоры в Москве сознательно саботировались и затягивались английскими и французскими делегатами».
Переговоры, как известно, завершились провалом. Но к анализу причин этого хотелось бы добавить и несколько своих соображений, понимая при этом, что суждения провинциального преподавателя на этот счет никакого значения иметь не могут.
Да, ни в Лондоне, ни в Париже не пожелали пойти на союз с СССР, направленный против агрессора – нацистской Германии. Но не нашли ли в их позиции место, по крайней мере, три соображения? Вот они:
Первое – утрата армией возможного союзника вследствие колоссальных потерь в результате репрессий. Напомню, к примеру, что по признанию наркома обороны Ворошилова из Красной Армии было «вычищено» 40 тысяч человек, включая трех маршалов из пяти. И это при том, что за годы Великой Отечественной войны мы не потеряли ни одного маршала.
Второе. Могли ли политики Запада вполне доверять правительству, безжалостно уничтожавшему своих соотечественников, и чего должны были ожидать от него «партнеры», давно записанные в «классовые враги»?
И последнее. Если допустить, что хотя бы некоторые из высших военных руководителей СССР действительно работали на гитлеровскую Германию и ее союзников, то получается, что возможный общий противник располагал самой важной информацией накануне грядущей войны.
Да, всё это было: и отправка на переговоры в Москву второстепенных лиц, и отсутствие у них полномочий на заключение соответствующего договора, и позиция Польши, отказывающейся в случае войны с Германией пропустить Красную Армию через свою территорию… Однако, анализируя события кануна Второй мировой войны, нельзя игнорировать и только что приведенные факты.
Безусловно, каждый читающий эти строки вправе согласиться или нет с высказанными соображениями. Но, не впадая в противоречие с изложенным выше, скажу: при любых обстоятельствах союз против гитлеровской Германии был необходим, и возможность создать его существовала еще до того, как война полыхнула в Европе и в мире.

Михаил Рабинович, доцент СмолГУ, кандидат исторических наук

 
По теме
Пассажиры не поняли, что стало причиной конфликта, но ощутили его последствия Жительница Смоленска рассказала в социальных сетях о неприятном происшествии, случившемся сегодня в маршрутке №25 в районе Верхнего Волока.
Смоленские медики выедут в сельскую местность в рамках проекта «Добро в село» - Смоленская газета Цель проекта – повышение доступности медицинской помощи и медицинской грамотности населения отдаленных муниципальных образований в вопросах сохранения собственного здоровья.
Смоленская газета
Василий Анохин: В Смоленской области появится  образовательный кластер в сфере медицины - О чём Говорит Смоленск Губернатор: «Планируем создавать аналогичные центры и для других отраслей экономики Смоленской области» фото: пресс-служба правительства Смоленской области Смоленск, 26 марта .
О чём Говорит Смоленск
фестиваль-конкурс юных исполнителей эстрадной песни «РОЗА ВЕТРОВ» - фото - 4 - Новодугинский район 22 марта 2024 года в МКУ ДО «Новодугинская ДШИ» состоялся Фестиваль-конкурс юных исполнителей эстрадной песни «РОЗА ВЕТРОВ», который проводится в целях поддержки талантливых детей, пропаганды вокального исполнительского мастерства.
Новодугинский район