История эта наделала много шума в Интернете – прошло бурное и эмоциональное обсуждение в соцсетях. Один из смоленских активистов-блогеров Александр Богомаз отправил запросы о законности такой закупки в городскую администрацию, а также в региональное отделение Общероссийского народного фронта.
В результате к обсуждению подключились смоленские активисты ОНФ, которые усомнились в законности расходования бюджетных средств при закупке престижной иномарки и направили обращение в УФАС по Смоленской области с просьбой проверить насколько законно приобретение предприятием автомобиля по явно завышенной цене.
Тем временем активисту Богомазу пришел смешной ответ из смоленской мэрии за подписью первого заместителя главы города Д.Платонова, а по совместительству сына заместителя губернатора Смоленской области Л.Платонова.
Если перевести на русский язык с бюрократического, то сын заместителя губернатора ответил активисту примерно следующее: не надо лезть в финансовые дела успешного муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия, которое само знает, на что им тратить прибыль от перевозки пассажиров.
Интернет-активисту Богомазу не понравился такой ответ сына заместителя губернатора. Ведь из ответа совершенно непонятно, как покупка дорогого автомобиля поможет наладить работу трамвайно-троллейбусного предприятия. Престижное авто сзади будет толкать трамваи и троллейбусы, чтобы они быстрее ехали?
Поэтому активист написал жалобу в прокуратуру Ленинского района, где попросил провести проверку законности и обоснованности приобретения МУТТП автомобиля Toyota Camry 2.5 «Престиж». И вот недавно из прокуратуры пришел ответ на жалобу интернет-активиста. И в прокурорском ответе много всего интересного, что противоречит ответу сына заместителя губернатора.
В частности, прокуратура сообщает, что «МУТТП г. Смоленска является убыточным предприятием, недостаток его финансирования покрывается за счет средств местного бюджета». А ведь сынишка Л. Платонова писал про какую-то «собственную прибыль», которой МУТТП вправе распоряжаться.
Далее в прокурорском ответе интернет-активисту говорится, что передача дорогого автомобиля в пользу мэрии произошло по просьбе самого МУТТП из-за «отрицательной реакции общественности в сети Интернет». Вот! Реакция общественности в Интернете заставила чиновников покаяться!
«Несмотря на тяжелое финансово-хозяйственное положение МУТТП г.Смоленска, вопреки целям его деятельности, руководством предприятия принято решение о неэффективном расходовании средств предприятия, которое безосновательно поддержано Администрацией г.Смоленска, что недопустимо. По фактам выявленных нарушений 07.11.2017 прокуратурой района вынесено предписание в адрес Главы г.Смоленска, в котором поставлен вопрос о привлечении всех виновных лиц к дисциплинарной ответственности», – так завершается прокурорский ответ на жалобу.
Здесь можно было бы порадоваться, что справедливость восторжествовала, но у интернет-активиста возникают справедливые сомнения и вопросы, которые он высказывает на своей странице в ЖЖ:
«К какой же дисциплинарной ответственности главе города следует привлечь руководство МУТТП за такой проступок? Думаю, что наиболее адекватным наказанием за причинение муниципальному предприятию ущерба в особо крупном размере будет увольнение. Что делать с руководством управления имущественных, земельных и жилищных отношений (на момент согласования покупки возглавляемое нынешней зам. главы города госпожой Кашпар), одобрившим незаконную сделку? Отправить вслед за руководством МУТТП! И себя глава города должен как-то наказать за отбор таких кадров. Например, подать в отставку. Почему никто не был наказан до прокурорского представления? Если так нужен автомобиль для перевозки городских начальников можно и Ладу купить. А что? Даже Путин ездил на отечественном автомобиле и ему понравилось. Что сделает глава города Соваренко, рассмотрев представление прокуратуры, узнаем примерно через месяц».
Очень хотелось бы верить в то, что активная гражданская позиция россиян в сочетании с возможностями Интернета все-таки способны контролировать действия чиновников. Или в этих вопросах нам снова без бандитских «понятий» не обойтись?
Дмитрий ТИХОНОВ
Главные новости вы можете получать в