Чего не хватает горожанам в России для комфортной жизни, узнали аналитики модного московского КБ «Стрелка» по заказу Агентства ипотечного жилищного кредитования. Они оценили состояние домов и дворов, зеленых зон и водоемов, инфраструктуры и общественных пространств. По сумме баллов в тройку лидеров попали Москва, Тамбов и Санкт-Петербург. Однако миллионники выделили в особую группу, так что «родина волка» возглавила список городов с населением от 250 тысяч человек.
Исследование провели в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды», чтобы понять, насколько эффективны меры, принятые за последние годы. Большинство россиян обитает в городах (всего их 1112), причем две трети «теряют» жителей – в том числе за счет миграции в миллионники или за рубеж.
Для оценки выделили 120 показателей комфорта, безопасности, экологичности, современности и разнообразия среды (последний признак, упрощая, можно назвать «лица необщим выраженьем»). Использовали как официальные источники данных (например, Росстат и МВД), так и нетривиальные – космические снимки территорий или информацию из соцсетей.
Методику протестировали на 90 крупных населенных пунктах. Для справедливости их разделили на категории не только по численности жителей, но и по климатическим зонам. В дальнейшем представят индекс для больших (100-250 тысяч человек), средних и малых (менее ста тысяч) городов.
В рейтинг миллионников из Центральной России попал лишь Воронеж, заняв девятое место из 15. Если Москва набрала 221 балл из 300 возможных, а Санкт-Петербург – 196, то столица Черноземья – всего 134. Качество жилья и публичных пространств показалось экспертам довольно высоким, а вот парки, скверы и водные объекты в целом оставили желать много лучшего. Им снизили баллы за безопасность, разнообразие и «современность среды». Возможно, отчасти это объясняется неудачными снимками на Google-картах. На деле претензий по безопасности и современности к паркам куда меньше, чем, скажем, к придомовым территориям.
Среди крупных городов первенствует безопасный и уютный, судя по результатам оценки, Тамбов с 198 баллами. Здесь все группы показателей набрали примерно равный вес. Стоит особо отметить благоустроенные зеленые зоны и места отдыха у воды, проблемы с которыми, по индексу «Стрелки», имеются практически везде. Если ранжировать отдельно города ЦФО, то в верхней пятерке окажется также Кострома, Смоленск, Тверь и Белгород, а замкнут список Липецк и Калуга. Смоляне выгодно отличились качеством социально-досуговой инфраструктуры – проще говоря, музеев, театров, памятников архитектуры и пространства для отдыха. Остальным городам в группе поставили по этому показателю лишь «четверки» и «тройки».
- Индекс позволяет увидеть проблемные зоны, куда стоит направить усилия при развитии, — объяснил цель исследования партнер КБ «Стрелка» Григорий Ревзин. – Где-то жилье, скажем, в хорошем состоянии, а парки – в плохом, где-то наоборот. У кого-то проблемы с улично-дорожной сетью, а у кого-то – с социальными и досуговыми пространствами.
Рейтинг городов ЦФО, балл
Тамбов 198
Кострома 186
Смоленск 183
Тверь 180
Белгород 179
Орел 177
Курск 171
Владимир 166
Иваново 164
Тула 161
Брянск 160
Ярославль 159
Рязань 157
Липецк 151
Калуга 144